今天解读的这方“武魁”匾,是石禄生先生的藏品。匾心题“武魁”二字。匾之上、下款的文字连接起来,为:“ 兵部侍郎 兼都察院右副都御史 巡抚福建地方 提督军务 兼理粮饷 徐宗干 为同治壬戌恩科并补行辛酉正科乡试中式第一百一十八名举人 阮为山 立”。
“同治壬戌”为1862年壬戌癸亥,这方“武魅”匾是有着160年历史的古老的文物。老物件总是有老掌故,容我道其一二。
清代科举分文、武两科。清初规定,各省文、武乡试每三年凡一举,逢子、卯、午、酉年为正科;文、武会试也是每三年凡一举,逢丑、辰、戌、未年为正科。遇皇家庆典之当年或次年,文、武科之乡、会试则加科为恩科。就文、武会试而言,“同治壬戌”(1862)是正科,次年才为了同治皇帝“登极”加“同治二年癸亥恩科”(1863)。同治元年壬戌科(1862)的文、武状元(第一名文进士和第一名武进士)分别是徐郙和史天祥。从文、武乡试来说,“同治元年壬戌”(1862)不是正科,却逢同治皇帝“登极”,遂于当年加“同治壬戌恩科”(1862),又由于此前咸丰十一年辛酉正科(1861)展期,故于兹合併为“同治壬戌恩科并补行辛酉正科”(1862)。福建乡试“同治壬戌恩科并补行辛酉正科”(1862)的文、武科解元(第一名文举人和第一名武举)分别是王彬和许仁光。
题匾人徐宗干(1796—1866)壬戌癸亥,江苏通州人。清嘉庆二十五年三甲第17名进士,历嘉、道、咸、同四朝,曾任分巡台湾兵备道,时任福建巡抚。道光皇帝有言赞曰:“徐宗干官声好。台湾地方安静,便是好官”;同治皇帝曰:“徐宗干居官廉惠,所至有声”,并谕:“任内一切处分,悉予开复。历任劳绩著编入国史循良传,并加恩予谥”(徐宗干身后得到的谥号是“清惠”)。徐宗干《斯未信斋主人自订年谱》记:同治元年壬戌,“十月十八日,监临补壬戌恩科并辛酉正科,入闱八千佘人,十一月十八日放榜,加广中额王彬等二百三十五名”;又记:同治二年癸亥,“二月初三日主试武闱,二十四日放榜,两科并加额中武举许仁光等一百四十四名。”阮为山是“同治壬戌恩科并补行辛酉正科”(1862)的第118名武举,他有幸得到徐宗干题匾,是其本人、族人、后人的荣耀。
附带言之,徐珂《清稗类钞》记:“文秀才称生员,武秀才则只称武生;文科中式者称举人,武科则只称武举;文称鹿鸣宴,武称鹰扬宴,人皆知之。文进士称恩荣宴,武进士称会武宴,则罕有知者”。文举人称文魁,武举称武魁,此亦一区别也。然而,武举应该也可以称举人,徐宗干题匾说的便是“乡试中式第一百一十八名举人”。我胆小,提“武举”而避提“武举人”,用语是审慎的。给俺点个赞吧,呵呵。
(作者系全国台湾研究会会长,教授汪毅夫)
![post-qrcode](static/picture/1677477273-ewm.jpg)